Maandelijkse archieven: maart 2017

In feite staat momenteel in een vreemde relatie tot moment. Althans, momentelijk zou veel Nederlandser ogen als het zou voorkomen. Zóu voorkomen? Nog niet erg lang geleden was het mogelijk om het te horen, bijvoorbeeld in het Nederlandse parlement: “Er kan … Lees verder →

Natuurlijk deden ook kabinetten honderd jaar geleden aan beleid – alleen al het woord valt tegen 1920 geregeld in de debatten. Maar wie wil zien hoezeer de Centrale Overheid in de loop van de 20ste eeuw een toenemend sturende rol … Lees verder →

Sommige taal-impressies blijven hangen zelfs als het niet in alle gedetailleerdheid is. Ik gaf rond 2010 college aan een groep buitenlandse studenten. De voertaal was weliswaar Engels, maar ze waren hier voor het Nederlands en de Nederlandse cultuur vandaar dat … Lees verder →

Interessante informatie uit de praktijk levert Van Dale bij het trefwoord tal onder betekenis 4, een tal eieren: “104 (eigenlijk 100 + 4 voor mogelijke beschadiging)”. Die afronding naar boven was bij haringen 200 stuks (in een mand) en draden … Lees verder →

Op de vergadering van het parlement op dingsdag 3 mei 1814 staat weliswaar de vaststelling van het Reglement van Orde bovenaan de agenda, maar de bijeenkomst begint met een praktisch puntje: “De President, door heeschheid het praesidium niet kunnende waarnemen, … Lees verder →

Als er íets vanaf 2010 is uitgedragen door de Nederlandse premier, dan is het de gefaseerde aanpak: stap voor stap, step-by-step of zoals mijn Duitse ambtgenoot zou zeggen Schritt für Schritt, schrede voor schrede. Of het nu ging om de … Lees verder →