Zijlker, Van Houten en Sharon Dijksma

IN HET NIEUWS is Sharon Dijksma. Ze wandelde vanmiddag als tweede naar het spreekgestoelte om bij het Vragenuur een kwestie voor te leggen aan minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het ging over de akelige berichtgeving rond een “boete die je als oudere krijgt op het moment dat je misschien wel vaker dan drie keer valt.” Een van de punten was, of de minister misschien bereid was nader onderzoek in te laten stellen naar de verdere verspreiding van die handelwijze van zorginstellingen. Alomvattend was niet nodig, zei mevrouw Dijksma: “Dat kan ook een steekproef zijn; u hoeft niet meteen bij allemaal langs te gaan.”

Zó staat het in het voorlopige maar nog niet gecorrigeerde verslag van de Tweede Kamer van vanmiddag.

Laten we even teruggaan in de parlementaire geschiedenis. Drie momenten, achtereenvolgens in 1859, 1874 en 1928.

  • Jan Freerks Zijlker spreekt over het wetsontwerp van de Noorderspoorweg (26 juli 1859) en hij komt op voor de route door de regio: er kunnen “dorpen zijn die welligt een paar honderd gulden zouden bijpassen voor een kleinen omweg door of bijlangs de kom van het dorp.”
  • Samuel van Houten wil op 19 maart 1875 de minister op één punt tegenspreken over het onderwerp van de gemeenschappelijke, internationale bedijking van de Provincie Groningen. Anders dan de partij aan gene zijde van de grens “heeft de gemeente Groningen hare bedijking reeds voltooid. Nu heeft zij behalve den noorderdijk ook nog een opdijk bijlangs de Aa moeten maken. Ware het werk van Duitsche zijde spoediger voortgezet dan was die opdijk niet noodig geweest.”
  • Ten slotte 9 maart 1928. Dan heeft Albertus Zijlstra het over de aanpassing van de Leerplichtwet. Hij wil niet op alle facetten wijzen. “Als gezegd, wensch ik daarom thans niet in den breede al de argumenten tegen de vervroeging van den leerplicht nog bijlangs te gaan.”

Zijlker is geboren in Nieuw-Beerta, Van Houten in Groningen, Zijlstra in Zuidhorn: alle drie de sprekers die bijlangs gebruiken stammen dus uit de provincie Groningen. Andere gevallen van bijlangs heb ik in de Handelingen van de Tweede Kamer niet gevonden.

SHARON DIJKSMA (website TK)

 

 

 

 

 

Ook Sharon Dijksma is in Groningen geboren, maar zij zei vanmiddag “u hoeft niet meteen bij allemaal langs te gaan”. Zo veranderen de tijden: het Noordelijke Nederlands van Zijlker, Van Houten en Zijlstra is bij mevrouw Dijksma niet meer te horen.

Dat zal zo zijn – Sharon Dijksma klinkt niet erg regionaal – en toch: ze zei wel degelijk “u hoeft ze niet meteen allemaal bijlangs te gaan” maar bijlangs is door de verslaggevers gewijzigd in bij…langs.

Aanvulling 16.11.2017: Kamerlid Harry van der Molen (CDA) zei zojuist tegen minister Ollongren dat ze niet “iedereen bijlangs” hoefde te gaan. Ik verheug mij al op de Handelingen – weet bijna zeker wat daar zal staan. De heer Van der Molen is afkomstig uit Kootstertille – in de Fries-Groningse grensregio.

About Siemon

Siemon Reker (1950, Uithuizen) was hoogleraar Groninger taal en cultuur aan de Rijksuniversiteit Groningen tot aan zijn emeritaat in 2016. Eerder was hij onder meer streektaalfunctionaris van de Provincie Groningen.
Publicaties bijvoorbeeld via http://bit.ly/2hyBtUy of (verder teruggaand) http://bit.ly/2htQceB

This entry was posted in In het nieuws, PARLEVINKEN. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *