Category Archives: prot-chr

Mitsgaders en mitsdien (ii)

  Minister Cees Veerman van Landbouw zegt op enigszins officiële toon op 27 januari 2004: “Ik heb dat overigens al gezegd in het vorige wetgevingsoverleg. Mitsdien ben ik dus consistent in mijn opvattingen.” Met zijn gebruik van het woord mitsdien … Continue reading

Posted in PARLEVINKEN, prot-chr | Leave a comment

Mitsgaders en mitsdien (i)

  Het SGP-kamerlid Koos van den Berg – gepromoveerd op waterstaatsrecht – heeft de Provinciale indeling van de gemeente Vianen zonder twijfel met plezier aangegrepen om voor zijn bijdrage aan het debat van 12 april 2001 over dat onderwerp in … Continue reading

Posted in PARLEVINKEN, prot-chr | Leave a comment

Bijwoorden in Heidelberger

De Heidelberger Catechismus (catechismus is naar Van Dale een ‘overzicht van de beginselen of voornaamste waarheden van de leer van een kerk, vroeger in de vorm van vragen en antwoorden’) is een van de drie zogeheten Formulieren van Enigheid in … Continue reading

Posted in PARLEVINKEN, prot-chr | Leave a comment

Het bijwoord GANSELIJK

Gans als onderstrepend woord komt zelden in het hedendaagse Nederlands voor – ook al zijn er bijvoorbeeld talige sferen zoals idiomatische uitdrukkingen die een zekere bescherming bieden waarin het bijwoord langer kan overleven. Neem bijvoorbeeld de vlieg die de ganse zalf bederft. Het wordt … Continue reading

Posted in PARLEVINKEN, prot-chr | 1 Comment

Aangelegen punt

Minister-president Rutte gebruikt – weliswaar niet al te vaak maar desondanks vrij geregeld – de combinatie aangelegen punt. Dat betekent ‘iets belangrijks’. In de Algemene en Politieke Beschouwingen op 22 september 2016 zegt hij bijvoorbeeld, inclusief aansluitend meegeleverde vertaling: “Ik … Continue reading

Posted in prot-chr, Rijp voor opname (Van Dale), Taal van Rutte | Tagged , , , , | Leave a comment