Maandelijkse archieven: april 2017

Laten we nog eenmaal naar Defensie kijken, het departement dat niet per se met forsige woorden als ontiegelijk en onwijs spreekt in het Parlement. Het woord van deze aflevering staat niet in Van Dale – maar het is sinds een halve eeuw … Lees verder →

Regeringscommissiaris Van der Hoeven vraagt begrip van de Kamerleden bij de bespreking van het voorstel voor een nieuw militair tuchtrecht. In hoeverre zullen de hoger geplaatste militairen fatsoenlijk omgaan met de macht die zij krijgen in de nieuwe regels? “Zij … Lees verder →

Van Dale bevat twee ingangen ontiegelijk, maar veel verschillen ze niet. Van het bijvoeglijk naamwoord zegt dit woordenboek “(spreektaal) erg groot, mooi, veel: wat is hij een ontiegelijke eikel, klootzak, lul”. Het eerste lemma is hetzelfde woord maar dan aangemerkt … Lees verder →

Hoe het komt, geen idee – maar bij het woord feitenrelaas denk ik altijd aan Pieter Omtzigt (CDA). Is er ooit onderzocht of iemand daar vaker om vroeg in de Tweede Kamer dan hij? Wat is er mooier voor Kamerleden dan … Lees verder →

De Tweede Kamer hield zich vroeger bepaald met concrete kwesties bezig. Dat kon gaan over het pensioen of het niet-bevorderen van een bepaalde militair, een ander voorbeeld uit het dagelijkse leven betreft een aspect waar het begrip wijdte geregeld bij … Lees verder →

Het heette de nucleaire optie, waarvan de Republikeinen gebruik zouden maken als de Democraten via “filibusteren” zouden proberen te verhinderen dat de door Trump gewenste kandidaat Gorsuch in het hoogste Amerikaanse rechtscollege zou komen. De bedoeling van een filibuster zegt Van … Lees verder →