Het regeer-akkoord is daar. Wie let op taal, kan met vertrouwen uitzien naar de debatten in het parlement! Het zal daar in de toekomst (blijkens datzelfde regeer-akkoord van VVD, CDA, D66 en CU) onder meer gaan over:
agro-nutriketen
basisgereedheid
Beroeps-Begeleidende-Leerweg-plaatsen
cascadebekostiging
challenge-regeling
deconstitutionalisering
detentiefasering
diplomasupplement
doorlooptijden
doorsneesystematiek
eendagstoets
fietsinfrastructuur
flexibiliseringsagenda
focuslanden
FoodValley
fusie-effectrapportage
gebouw-gebonden financiering
generatiepactregelingen
geslachtsincidentie
gevaarzetting
groepsescape/drempel
grondslagversmallend
handhavingsmoratorium
hechtingsproblematiek
hervestigingsquotum
intensieflandgebruik
internet-of-things-apparaten
inzetgereedheid
lage-inkomensvoordeel
landenallocatie
landzijdige ontsluiting
leefstijlinterventies
levensbegeleiders
macrobeheersingsinstrument
midden-huurwoningen
migratiecriminaliteit
mobiliteitsalliantie
natuurcompenserende maatregelen
non-refoulement
noodhulpcluster
onderwaterdrainage
onderwijszorgconsulenten
openbare-orde-criterium
ouderparticipatiecrèches
pre-competitieve fase
premiedifferentiatieperiode
regelluwe scholen
restembryo’s
restverdiencapaciteit
ruilvoet-mee- of tegenvallers
schokbestendigheid van de Defensie-materieelbegroting
schrapsessies
selectiviteitsbeleid
soortengrenzen
stripping-maatregel
tariefopstapje
thuisnabij onderwijs
trap-op-trap-af systematiek
verantwoordelijkheidsverdelingen
vervolgzorg
warmterecht
werkhervatter
winstdrainage
wraakporno
zelfverzonnen eiland
zusterautoriteiten
LS,
Je hebt een lijst met woorden gemaakt, maar wat is nou je norm om een woord op te nemen.
Jaap Zwier
Terechte vraag: eigenlijk gedachteloos gelezen en daar waar ik bleef haken een streepje gezet. SR
Mooi lijstje! Overigens lang niet allemaal neologismen. ‘Schrapsessies’ springt er voor mij wel uit. ‘Intensieflandgebruik’ lijkt mij foutief: het gebruik is intensief, niet het land.
Ik meen een spelfout gevonden te hebben in “ruilvoet-mee- of tegenvallers”.
Moet dan niet zijn “ruilvoet-mee- of -tegenvallers” ?
Immers, het gaat om ruilvoet-meevallers en ruilvoet-tegenvallers. Dus er is in beide woorden iets weggelaten.
Pingback: From Facebook of Niels Blomberg on October 15, 2017 at 02:08AM | Waterdichter