Maandelijks archief: mei 2020

Het lijkt redelijk, te veronderstellen dat de “rode jonkheer” Marinus van der Goes van Naters de eerste was die in de Tweede Kamer het tussenwerpseltje gut gebruikte. 1) Parlement.com geeft een paar interessante kwalificaties van deze vroegere PvdA-fractievoorzitter: kleurrijk, wat … Lees verder →

Hoe was het ook alweer – zou er bij een quiz gevraagd kunnen worden: wat houdt Pinksteren in? Wie Grieks gehad heeft, begint met een rangtelwoord te noemen (50ste). Wie een christelijke opvoeding gehad heeft, prefereert allicht een verwijzing naar … Lees verder →

In heel Europa was er niemand zijn zoals hij, naar het lied van Annie M.G. Schmidt (en Harry Banninks muziek droeg daar bepaald aan bij). Maar naast opa staat oma bepaald haar mannetje als we afgaan op de hoeveelheid aanduidingen … Lees verder →

We zijn er nog niet, want er is nog een interessante groep opa-woorden, zelfs als we het even niet hebben over termen die we van over de taalgrens hebben geïmporteerd. *) Dit is de onzekerste afdeling van deze woorden! Waarschijnlijk … Lees verder →

Het laatste bedrijf van een debat is gewoonlijk het laatste oordeel, de kwestie wat het kabinet vindt van de ingediende moties en wat er mogelijk nog resteert aan onbeantwoorde vragen. Bij het laatste coronadebat, 20.05.2020, reageerde minister De Jonge (VWS) … Lees verder →

Variatie is dus een opvallend kenmerk bij de verwijzing naar iemand als opa,- oma zal niet minder rijk bedeeld blijken in latere afleveringen. Uit de reacties op de vragenlijst wordt informatie duidelijk die niet in familieberichten staat, zoals de reden … Lees verder →

Nog éen maal? In het coronadebat van 20 mei interrumpeert Lodewijk Asscher (PvdA) de minister-president en verwijst terug naar het vorige debat, toen de premier had gesproken van semantiek in denigrerende zin. Volgens de Handelingen zei hij: “Het is een … Lees verder →