Even kijken naar de volgordelijkheid der dingen: Hugo de Jonge op weg naar de 125

Hugo de Jonge (VWS) in laatste coronadebat 10 maart 2021

Hóe hebben we het in 2017 weten uit te houden met de nieuwe vice-premier en VWS-minister Hugo de Jonge: hij zei dat kalenderjaar in de Tweede Kamer niet eenmaal iets met der dingen daarin. Hoe bestond het, of was het alleen maar omdat het een kort jaar was voor het kabinet Rutte-III na die uitgerekte formatie?
In 2018 sloot De Jonge zich bescheiden achter aan het kleine leger der der-dingenzeggers met welgeteld één citaatje:
• laten we even kijken naar de volgorde der dingen.

Het kalenderjaar erna begon de vice-premier op stoom te raken. Zijn score der dingen uit 2018 wist hij in de loop van 2019 met een factor 5 te vermenigvuldigen:
• er is een volgordelijkheid der dingen.
• Dan vind ik het in de volgorde der dingen het beste als we
• De voorstelling van zaken van mevrouw Ellemeet is niet helemaal conform de chronologie der dingen.
• Dat gaan we nou juist doen in de goede volgorde der dingen.
• Het aantal stichtingen lijkt mij niet per se maatgevend der dingen om de mate van complexiteit aan te tonen.

Toen kwam dat ellendige en lange kalenderjaar 2020 dat dankzij de coronacrisis nog een stukje doorliep tot in het verkiezingsreces van maart 2021. Opnieuw vermenigvuldigde Hugo de Jonge zijn taal “der dingen” met een factor 5:
• Dat is gewoon de werkelijkheid der dingen.
• Dat is zo, maar wel in de goede volgorde der dingen.
• In de normale gang der dingen is het zo dat…
• En volgens mij is dat precies de volgorde der dingen.
• Dat is ook gewoon de werkelijkheid der dingen.
• Dat is gewoon de gang der dingen.
• Dat is een beetje merkwaardig in de volgorde der dingen,
• Mag ik toch een andere lezing van de volgorde der dingen met u delen?
• Dat is de werkelijkheid der dingen.
• Maar wel in de goede volgorde der dingen.
• maar de goede volgorde der dingen is:
• Ik hecht er echt aan dat we in de volgorde der dingen eerst de evaluatie doen.
• Dat lijkt mij de volgorde der dingen.
• Pin me er dus niet op vast dat dit de volgorde der dingen wordt.
• Dan zou ook de volgorde der dingen kunnen veranderen.
• dat is wel in de tijd en in de volgordelijkheid der dingen een factor waar je rekening mee hebt te houden.
• Dat is de volgordelijkheid der dingen.
• Dat heeft alles te maken met de volgordelijkheid der dingen.
• Dat is dus inderdaad de volgorde der dingen.
• Dat is de volgorde der dingen.
• Het kan weleens voorkomen dat het in de volgorde der dingen dan net niet helemaal strak op elkaar past.
• dat was het moment dat we niet nog een keer een versnelling in konden met de GGD, gewoon vanwege de volgordelijkheid der dingen die nu eenmaal gewoon nodig zijn om op een verantwoorde manier van start te gaan.
• Alleen heb ik in de volgorde der dingen eerst de ondersteuning willen doen en daarna de plicht.
• Dat is vervelend en dat snap ik ook heel erg goed, maar dat is nu eenmaal de werkelijkheid der dingen waarmee we te maken hebben.
• Dat is dus de volgorde der dingen.
• Ik denk dat het in de stappen en in de volgorde der dingen verstandig is als we eerst dat doen.

Als de ontwikkeling van de leerlijn van de oud-onderwijzer De Jonge zich rechtstreeks door zou zetten, kunnen we nu al voorspellen dat hij in 2021 125 maal der dingen zal gaan zeggen: het liert, laait en pookt op als een waarachtig virus (zie hierover ook nog deze bijdrage). Der dingen cijfers gaan door het dak en er ontstaat een roep op een cap. Een max! De Kamervoorzitter (de oude Arib of een nieuwe) overweegt een dosis der dingen per debat die niet overschreden mag worden.
Natuurlijk zal er in 2021 minder vergaderd worden door de Tweede Kamer,
natuurlijk is het de vraag hoe lang de formatie zal duren en
natuurlijk is de gewone gang der dingen dat een oud-bewindsman (zélfs iemand van het CDA, de partij die door Rutte als winnaar van de verkiezingen al is uitverkoren om met hem het motorblok te vormen) dat het onvoorspelbaar blijft of de oudere De Jonge straks zelf de opvolger van de jongere De Jonge wordt, maar er is nu talig iets om naar uit te zien en om op vóor te praten.

Spreken we met de bewindsman zelf over de kwestie (op 04.06.2020) en zeggen we het hem na: deze “handreiking heeft wel wat handvatten om die dialoog te voeren”. Toch?

P.S. Vandaag, de echte stemdag 17.03.2021, verstrekte Hugo de Jonge via Twitter nog twee illustraties van de volgordelijkheid der dingen: 1) melding via de corona-app, dan niet naar het werk; 2) controleer je identiteitsbewijs, dan pas naar het stembureau.

 

Over Siemon

Siemon Reker (1950, Uithuizen) was hoogleraar Groninger taal en cultuur aan de Rijksuniversiteit Groningen tot aan zijn emeritaat in 2016. Eerder was hij onder meer streektaalfunctionaris van de Provincie Groningen en actief in de journalistiek (Nieuwsblad van het Noorden, Radio Noord). Publicaties staan onder het kopje C.V.
Dit bericht is geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.